Ухвала суду № 34768376, 12.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
911/2919/13
Номер документу
34768376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. Справа № 911/2919/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС"

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп"

та другого відповідача Асоціації фермерів „АГРОКОМПЛЕКС"

про стягнення 22 806,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.08.2013р. у справі № 911/2919/13 позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 300 (триста гривень) 00 коп. пені, 19 (дев'ятнадцять гривень) 73 коп. витрат на послуги адвоката та 22 (двадцять дві гривні) 64 коп. судового збору, з другого відповідача на користь позивача стягнуто 1 427 (одну тисячу чотириста двадцять сім гривень) 36 коп. пені, 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 01 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 115 (сто п'ятнадцять гривень) 61 коп. інфляційних втрат, 1 472 (одну тисячу чотириста сімдесят дев'ять гривень) 62 коп. витрат на послуги адвоката та 1 697 (одну тисячу шістсот дев'яносто сім гривень) 11 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

02.09.2013р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.06.2013р. у справі № 911/2919/13, видано накази.

11.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 911/2919/13 (вх. № 143 від 11.11.2013р.), згідно якої скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області під час виконання наказу господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/2919/13, котра виразилась у порушенні вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» та не повідомленні ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" належним чином про результати розгляду заяв про відкриття виконавчих проваджень згідно наказу господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/2919/13 незаконною та протиправною, зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області направити на адресу ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" із дотриманням вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» інформацію про результати розгляду заяв про відкриття виконавчих проваджень згідно наказу господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/2919/13.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відтак, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 911/2919/13 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 22.11.2013р. о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надати суду письмове пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін та відділ Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 7).

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34768376 ?

Документ № 34768376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34768376 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34768376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34768376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34768376, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 34768376, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34768376 відноситься до справи № 911/2919/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2919/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34768353
Наступний документ : 34768443