ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. Справа № 911/2054/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості” на дії відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області у справі
за позовом Державного підприємства „Державний проектний інститут „Діпроверф”
до Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості”
про стягнення 661 182,14грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.06.2013р. у справі № 911/2054/13 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 592 162 (п’ятсот дев’яносто дві тисячі сто шістдесят дві гривні) 92 коп. боргу за виконані на підставі договору на створення та передачу проектної документації (ПД) № 05-13 від 01.02.2013р. роботи, 1 929 (одну тисячу дев’ятсот двадцять дев’ять гривень) 53 коп. пені на підставі п. 4.5. договору, 9 900 (дев’ять тисяч дев’ятсот гривень) 00 коп. штрафу на підставі п. 4.7. договору та 12 079 (дванадцять тисяч сімдесят дев’ять гривень) 85 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.
01.07.2013р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.06.2013р. у справі № 911/2054/13, видано наказ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2013р. скаргу Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості” на дії відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (з доданими до неї документами) у справі № 911/2054/13 повернуто без розгляду Державному підприємству „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості”.
11.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості” повторно, після усунення недоліків, вказаних в ухвалі господарського суду Київської області від 05.11.2013р., надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області у справі № 911/2054/13 (вх. № 137 від 04.11.2013р.), згідно якої скаржник просив суд зняти арешт з коштів, що знаходяться на спеціальному рахунку ДП «УДНТЦ АТП» № 2604128425001, відкритому у ПАТ «Київська Русь», МФО 319092 та призначених для виплати компенсацій, допомоги, постраждалим внаслідок Чорнобильскої катастрофи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Відтак, суд дійшов висновку, що скарга Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості” на дії відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області у справі № 911/2054/13 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 22.11.2013р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Зобов’язати ВДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області надати суду письмове пояснення по суті скарги Державного підприємства „Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості” на дії відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
4. Попередити сторін та відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07300, Киъвська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6).
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 34768274, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2054/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: