Рішення № 3475740, 23.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-632/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

- головуючого – судді – Помазан В.А.,

- при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 11 серпня 2004 року АППБ «Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ОСОБА_1 та відповідач уклали кредитний договір № 014/02-1/1342-04, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців з 11.08.2004р. по 11.08.2007р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 21% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином.

11 серпня 2007 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 14556,98 грн. кредиту та не сплатив проценти за його користування.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору на дату подачі позовної заяви відповідач має заборгованість 24780,03грн., яка складається з наступного: сума непогашеного кредиту - 14556,98 грн.; сума несплачених процентів за користування кредитом - 3523,37 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів - 6699,68 грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 24780,03 грн. та судові витрати у розмірі 247,80 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги викладені в позові підтримала, просила розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення, опубліковане в газеті «Слобідський край» № 42-43 від 15.04.2009р., причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2004 року АППБ «Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ОСОБА_1 та відповідач уклали кредитний договір № 014/02-1/1342-04, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців з 11.08.2004р. по 11.08.2007р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 21% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (а.с. 5-6).

Відповідно до п.п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати кредит та своєчасно платити відсотки за користування кредитом шляхом внесення готівки в касу на поточний рахунок кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця (а.с. 5).

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 50000 грн. на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № TR014/02-1/1342-0 від 12 серпня 2004р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К13/6 від 12 серпня 2004р. відповідач отримала готівкою через касу позивача (а.с. 7-8).

11 серпня 2007 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернула 14556,98 грн. кредиту та не сплатила проценти за його користування.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору станом на 22 лютого 2009 року відповідач має заборгованість 24780,03грн., яка складається з наступного: сума непогашеного кредиту - 14556,98 грн.; сума несплачених процентів за користування кредитом - 3523,37 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів - 6699,68 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості Громової М.Л. (а.с. 9-11).

В зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 24780,03 грн., судовий збір у розмірі 247,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судові витрати у сумі 92,40 грн., що пов’язані з явкою відповідача до суду на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 549-550, 610-612, 625, 626, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Гуляйполе, Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/1342-04 від 11 серпня 2004 року у розмірі 24780,03 грн., де 14556,98 грн. - сума кредиту, 3523,37 грн. - проценти за користування кредитом, 6699,68 грн. - пеня, судовий збір у розмірі 247,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судові витрати у сумі 92,40 грн., що пов’язані з явкою відповідача до суду на користь ОСОБА_1 в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 на р/р 29093468 в Лозівському відділенні ОСОБА_2 , МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: