Рішення № 3475716, 27.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-74/2009року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5813,93 грн., суму судового збору – 58,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № HAFIRX12830044 від 07.09.2006 року відповідачу був наданий кредит в сумі 1361,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2007 року. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 11.09.2008 року виникла заборгованість у розмірі 5813,93 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1361,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2816,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 220,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1414,91 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно типового договору № HAFIRX12830044 від 07.09.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 1361,79 грн.

Відповідач укладений договір належним чином не виконує.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідача станом на 11.09.2008 року складає 5813,93 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1361,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2816,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 220, 56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1414,91 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 5813,93 грн. тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 80721В0083, 80721В0084 від 21 липня 2008 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 88,14 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 5813,93 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито у розмірі 58,14 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: