Постанова № 347527, 28.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 грудня 2006 р. Справа № 5/414-А

За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств, смт. В. Березний

про стягнення 13 623,85 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Руденко Я.Г., представник

від відповідача –Блюда Ю.М., представник

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств суми 13 623,85 грн. податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач позов визнав в частині стягнення суми 10 55,08 грн. (відзив на позов №3 211 від 16.11.06р.) Іншу частину позовних вимог в розмірі 2 968,77 грн. вважає погашеними строком давності.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив :

Великоберезнянська РССТ стоїть на обліку в Ужгородській МДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язана сплачувати належні суми податків, зборів, в переліку яких є податок з доходів фізичних осіб, у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Проведеною податковим органам перевіркою дотримання вимог податкового законодавства Великоберезнянською РССТ виявлено порушення (довідка про результати в’їздної планової перевірки від 03.06.2006р. № 46/17-0).

Відповідно до п.19.2. ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням.

Проте, як вбачається з довідки перевірки, розрахунку повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб та пояснень представників сторін станом на 01.01.03р. та за період з 1 січня 03р. по 1 червня 06р. відповідачем не сплачено податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 13 623,85 грн.

Отже суд констатує підставність вимоги позивача та задовольняє позов в частині стягнення суми 10655,08 грн. на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Щодо стягнення суми 2 968,77 грн., то в цій частині в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне.

У відповідності до п. 15.1.1. п. 15.1. ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Із поданих суду доказових матеріалів випливає, що залишок по нарахованому податку з доходів фізичних осіб станом на листопад 2003 р. становить 2 968,77 грн. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у вимозі позивача про стягнення з відповідача суми 2 968,77 грн. у зв’язку зі плином строку давності.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 74, код ЄДРПОУ 01750743, р/р № 26005301201889 у Великоберезнянському відділенні ПІБ, МФО 312163) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 10 655,08 грн. податкового боргу.

3. В частині стягнення 2 968,77 грн. у задоволенні позову відмовити.

Суддя О.С. Йосипчук