Рішення № 347498, 01.12.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2006 р.

Справа № 8/382-06-11320

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Група “АЮВІН”;

до відповідача: Управління Південного територіального командування ВВ МВС України;

третя особа на стороні відповідача: Головне Управління ВВ МВС України

про стягнення 32 700, 00 грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Халєцкий О.В. –довіреність № б/н від 12.10.2006 р.;

від відповідача: Васильєв А.С. –довіреність № 172 від 22.02.2005 р.

третьої особи: Васильєв А.С. –довіреність № 3/7-5022/13 від 27.12.2005 р.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 29.11.2006 р. до 01.12.2006 р.

у порядку ст. 77 ГПК України

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Група “АЮВІН” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління Південного територіального командування ВВ МВС України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головного Управління ВВ МВС України, про стягнення заборгованості у сумі 32 700, 00 грн. за договором постачання № 12 від 08.06.2006 р.

Відповідач у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

08.06.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Група “АЮВІН” (Постачальник), Управлінням Південного територіального командування ВВ МВС України (Одержувач) та Головним Управлінням ВВ МВС України (Замовник) був укладений договір постачання за № 12.

Відповідно до умов вищезазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю “Група “АЮВІН” зобов’язалась постачати продукцію –борошно пшеничне першого ґатунку, а Управління Південного територіального командування ВВ МВС України зобов’язалось прийняти та оплатити продукцію у встановлений договором строк.

На виконання умов договору ТОВ “Група “АЮВІН” поставило відповідачу продукцію на загальну суму 32 700, 00 грн., що підтверджено видатковими накладними за № АЮ-0000022 від 20.06.2006 р., № АЮ-0000028 від 13.07.2006 р. та актами приймання матеріалів за № 29 від 20.06.2006 р. та № 33 від 13.07.2006 р.

Факт отримання продукції відповідачем підтверджено підписами на накладних, підписи засвідчені печатками та довіреностями на їх отримання.

В порушення вимог п. 4.4 договору Управління Південного територіального командування ВВ МВС України за отриману продукцію не розрахувалося, в наслідок чого за відповідачем виникла заборгованість у сумі 32 700, 00 грн.

Відповідач визнав факт існування заборгованості у сумі 32 700, 00 грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків сторін від 13.07.2006 р., який підписаний сторонами, підписи засвідчені печатками.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ “Група “АЮВІН” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись

ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління Південного територіального командування ВВ МВС України (м. Одеса, вул. Люстдорська дорога, 7; р/р № 35213001003328 в УДК в Одеській області, МФО 828011, Код ЗКПО 25575799) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Група “АЮВІН” (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 7д, кв. 12; р/р 2600210339001 в філії ВАТ “МКБ” КРД м. Сімферополь, МФО 384685) –заборгованості у сумі 32 700 (тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., державне мито у сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.