Рішення № 347497, 13.12.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2006
Номер справи
26/485-06-11254
Номер документу
347497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.

Справа № 26/485-06-11254

За позовом : приватного підприємства „Спектр Плюс”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”

про стягнення 4116 грн. 16 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Перебендюк К.О. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4000 грн., пені в розмірі 98,74 грн., 3% річних 17,42 грн., всього в сумі 4116,16 грн. та судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення № 187069 від 3 жовтня 2006 р. та № 200607 від 5.12.2006 р., причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

10 червня 2006 р. між сторонами по справі укладений транспортно-експедиційний договір № 10/6.06, відповідно до розділу 1 –го якого Експедитор, тобто позивач по справі, зобов*язується доставити довірений йому Замовником, тобто відповідачем по справі, вантаж до пункту призначення та видати його відповідачеві ( або зазначеному відповідачем Покупцю), а відповідач зобов*язаний оплатити за перевезення вантажу установлену цим договором плату.

Відповідно до укладеного між сторонами у цей же день Додатку № 1 до договору, сторонами узгоджено :

- вантаж перевезення - молочна продукція та інші продукти харчування;

- час перевезення - о 8.00 год. у неділю, вівторок та у четвер;

- маршрут перевезення: Київська обл., м.Вишневе, вул. Промислова, 6 ВАТ „КГМЗ № 3”;

- вартість доставки Київ-Одеса - 2000 грн.;

- строк транспортування з моменту від*їзду з пункту завантаження до місця доставки товару від вул. Агрономічної, 205, в м. Одеси - не більше 10 годин.

Згідно заявок відповідача від 14.08.06 р. та від 28.08.06 р., засвідченими обома сторонами належним чином, позивачем виконані вказані в заявках роботи по перевезенню молочної продукції, про що свідчать товарно-транспортні накладній № 0202259872 від 15.08.06 р. та №№0202256171, 0202256013, 0202255787 від 29.08.06 р.

Претензій щодо якості та строків виконання робіт відповідачем не заявлено.

Відповідно до умов п.4.1 договору відповідач повинен провести оплату за виконані роботи один раз на тиждень по факту виконання перевезень.

На сплату виконаних робіт відповідачеві, зазначених у додатку № 1 до договору, були виставлені рахунки № 459 від 16.08.06 р. та № 469 від 29.08.06 р. на суму 4000 грн., які залишені відповідачем без уваги та оплати.

На заявлену претензію від 20.09.06 р. відповідач не відповів, оплату не здійснив.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи за відповідачем рахується борг в сумі 4000 грн., який дотепер не погашений.

Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5.3 договору, відповідач за прострочення виконання грошового зобов*язання повинен сплатити пеню в розмірі повідної облікової ставки Нацбанка України від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.

Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог частини 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язания сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до цих вимог відповідачеві нараховані : 3% річних в сумі 17 грн. 42 коп., за період з 28.08.2006 р. по 20.10.2006 р., згідно наданого розрахунку, який господарський суд вважає правильним, оскільки він відповідає вимогам закону.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” ( 65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25; р/р 26001311165 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ОКПО 21023005) на користь приватного підприємства „Спектр Плюс” ( 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 11 кв. 26; р/р 26002054403109 в ЮГРУ „ПриватБанк” м. Одеси, МФО 328704. код ОКПО 32280054 ) : основного борг в сумі 4000 грн., пені у сумі 98,74грн., 3% річних в сумі 17 грн. 42 коп., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 347497 ?

Документ № 347497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 347497 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 347497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 347497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 347497, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 347497, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 347497 відноситься до справи № 26/485-06-11254

Це рішення відноситься до справи № 26/485-06-11254. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 347493
Наступний документ : 347498