Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" листопада 2013 р. № 927/1458/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 7-4/1370 від 08.11.13
за позовом: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння", код ЄДРПОУ 26406828, вул. Кирпоноса, 14, кв. 2, м.Чернігів, 14000
предмет спору: про стягнення 5 536,13грн та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Фондом комунального майна Чернігівської міської ради подано позов до Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" про стягнення 3 411,78грн заборгованості по сплаті орендної плати, 67,42грн пені, 2 056,93грн неустойки, а також про зобов'язання повернути шляхом примусового виселення об'єкт оренди - нежитлове приміщення, розташоване по вул. Гагаріна, 4 у м. Чернігові, наданий за договором оренди нерухомого майна №566 від 15.04.2013.
Згідно пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви позивачем заявлено одночасно дві позовні вимоги - майнового та немайнового характеру.
Натомість, до позовної заяви додано платіжне доручення №646 від 01.11.2013 про сплату судового збору у розмірі 1 147,00грн. Тобто, лише за розгляд позовної вимоги немайнового характеру - про зобов'язання повернути шляхом примусового виселення об'єкт оренди - нежитлове приміщення, розташоване по вул. Гагаріна, 4 у м. Чернігові, наданий за договором оренди нерухомого майна №566 від 15.04.2013.
Відповідно до частини другої пункту 2.22. Постанови Пленуму, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме пунктом 4 частини першої статті 63ГПК України.
Згідно пункту 4 частини першої сттатті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 21 арк.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 34748892, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1458/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: