Ухвала суду № 34748781, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.10.13 Справа № 910/19301/13.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

до Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

про визнання недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №1128473500 від 17.01.2008

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про стягнення 59 700 950,32 грн. за кредитним договором

№ 1284735000 від 17.01.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19301/13 та призначено розгляд справи на 30.10.2013.

В день судового засідання 30.10.2013р. відповідачем через відділ діловодства суду було подано зустрічний позов про визнання недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №1128473500 від 17.01.2008.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

В поданому зустрічному позові про визнання недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №1128473500 від 17.01.2008 відповідач натомість обґрунтовує, що зобов'язання, передбачене спірним кредитним договором виражено у іноземній валюті відповідно до абзацу 6 пункту 1.1 Кредитного договору "Базовою валютою за цим Договором є долар США" та зазначає, що кредитний договір не містить найменування фінансової операції ("фінансовий кредит", п. 1 ст. 1 Закону про фінансові послуги), строку дії вказаного кредитного договору, умов щодо відповідальності ПАТ "УкрСиббанк" за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору та порядку зміни і припинення дії договору. У зв'язку з вище наведеним відповідач зазначає, що кредитний договір не відповідає вимогам законодавства України, що тягне за собою недійсність кредитного договору.

У зв'язку з вище наведеним відповідач зазначає, що кредитний договір не відповідає вимогам законодавства України, що тягне за собою недійсність кредитного договору.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що вищенаведений зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті і він є взаємно пов'язаний з первісним позовом, і також судом не встановлено підстав для його повернення або для відмови в його прийнятті, що передбачені ст.ст. 62 та 63 ГПК України, а тому зустрічний позов приймається судом до сумісного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №1128473500 від 17.01.2008 до сумісного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи призначити на 13.11.12 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .

Суддя Сташків Р.Б.