Ухвала суду № 34742625, 06.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р.Справа № 1423/16290/2012

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 лютого 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 та п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги доданий документи про сплату судового збору в розмірі 17,50 грн.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою від 07 серпня 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху до 04 вересня 2013 року, в подальшому строк усунення недоліків був продовжений ухвалою апеляційного суду від 26 вересня до 10 жовтня - для доплати судового в повному обсязі - 39,85 грн. та надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали апеляційного суду від 07 серпня 2013 року та від 26 вересня 2013 року апелянт отримав 08 жовтня 2013 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 листопада 2013 року апелянт не виконав ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, також від апелянта не надходило клопотання про подовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2013 року по справі № 1423/16290/2012 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.