Ухвала суду № 34730021, 03.10.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1236/13-ц

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3984,05 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але в судове засідання 22 серпня 2013 року представник позивача, будучи повідомленим про день розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причину неявки та не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. В судові засідання 10 вересня 2013 року та 03 жовтня 2013 року, будучи викликаним повісткою, представник позивача повторно не зявився, не повідомивши суд про причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи без його присутності.

За таких умов суд приходить до висновку, що повідомлений належним чином представник позивача повторно не зявився в судове засідання, не надіславши суду заяви про розгляд справи за його відсутності, що обумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без розгляду, але не перешкоджує позивачу повторно звернутись до суд з тим же позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3984,05 грн. заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права особисто, або через представника. звернутись до суду з тим же позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2