Рішення № 34730019, 08.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1301/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську, районної ради, Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка з 05 вересня 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого в сторін народилася донька, ОСОБА_3. 15 вересня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1. 07 травня 2001 року рішенням Дніпровського районного суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки. Весь час донька живе з позивачкою і фактично не пам'ятає свого батька, оскільки виховується без будь-якої його участі. Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 березня 2009 року відповідач був засуджений за ч.1 ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. Засудження та призначення покарання не змінило відношення відповідача до свого обовязку сплачувати аліменти на утримання дитини і 23 червня 2011 року він знову був засуджений Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.164 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст.75, 76 КК України. Таким чином така поведінка відповідача свідчить про його небажання приймати хоча б яку участь у вихованні та утриманні своєї дитини. Позивачка має намір забезпечувати дитині відпочинок за межами України, а відповідач не тільки не збирається надавати допомогу своїй доньці в отриманні повноцінної освіти та якісного відпочинку, а й здатний чинити перешкоди, оскільки вже мав місце інцидент з ОСОБА_2, коли в 2006 році їхавши на відпочинок за межі України, позивачка сплатила 1000 гривень за дозвіл на вивіз дитини. Тому позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений..

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, звернулись до суду проханнями розглянути справу за їхньої відсутності..

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідач, всупереч вимогам ст.150, ст.180 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною, її вихованню та утриманню, за що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України. Тому суд, у відповідності з положеннями ст.164, ст.167 СК України приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача, як такого, що злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 А задоволення позову, за правилами ст.ст.88, 367 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4