Ухвала суду № 34723800, 08.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29026/13-ц

Провадження №2/761/9198/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», Товариства з обмеженою відповідальності «Столиця» про визнання права та зобов'язання виконати умови договору,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», Товариства з обмеженою відповідальності «Столиця» про визнання права та зобов'язання виконати умови договору.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивачу для подання до належного суду з таких підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальності «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» виконати умови договору № М59-3/010Р-2 про резервування об'єкту нерухомості та порядок погашення облігації від 08.11.2005 року та передати ОСОБА_1 у власність окреме місце для паркування автомобіля у паркінгу.

Проте, нерухоме майно, а саме: місце для паркування що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимогами ст.115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», Товариства з обмеженою відповідальності «Столиця» про визнання права та зобов'язання виконати умови договору - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: