Рішення № 34723620, 30.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8237/13-ц

пр. № 2/759/4112/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.06.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 55/12 від 10.05.2012 року в розмірі 6342,89 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 10.05.2012 року між КС «Гарант» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 55/12, відповідно до якого останній надано кредит в сумі 13200,00 грн. строком на 12 місяців по 10.05.2013 року на умовах щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строк визначені графіком розрахунків. 10.05.2012 року між КС «Гарант» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 44/12, відповідно до якого остання поручилась перед кредитною спілкою за боргові зобов'язання ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 29.05.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 6342,89 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 5403,56 грн., заборгованість по процентам - 939,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином телеграфом, ухиляються від отримання повідомлення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 10.05.2012 року між Кредитною спілкою «Гарант» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 55/12 (а.с. 7-8), відповідно до якого кредитною спілкою ОСОБА_1 надано кредит в сумі 13200,00 грн., строком з 10.05.2012 року по 10.05.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 45,00 % річних, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.05.2012 року (а.с. 21).

З метою забезпечення зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 55/12 від 10.05.2012 року, між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Гарант» 10.05.2012 року укладено договір поруки № 44/12, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання обов'язку ОСОБА_1 щодо повернення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом та несе з боржником солідарну відповідальність (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 55/12 від 10.05.2012 року, станом на 29.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 6342,89 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 5403,56 грн., заборгованість по процентам - 939,33 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,41 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Гарант», місцезнаходження: м. Київ, вул. Горького, 152, п/р 26508000000134 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 21683760, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором № 55/12 від 10.05.2012 року в сумі 6342,89 грн. та судовий збір в сумі 229,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ