Рішення № 34722483, 28.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/318/13- ц

Провадження: 2/643/1410/13

28.03.2013 Московський районний суд м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» 15.01.2013 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 68181,78 грн., а саме: за кредитом 47703,86 грн., по відсотках 8077,92 грн., по комісії 7200,00 грн., пеня 5200,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 681,82 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.09.2011 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500226036.

Відповідно до умов вищевказаного договору кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 49860,00 грн.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 49860,00 гри.

У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 47703,86 грн., по відсотках 8077,92 грн., по комісії 7200,00 грн.,

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

На 08.11.2012 року розмір неустойки становить: пеня 5200,00 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідача будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідача зобов'язань стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

На підставі викладеного просив позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили, що дає суду підстави розглядати справу у їх відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2011 року ПАТ "Альфа-Банк" та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №.500226036

Відповідно до умов вищевказаного договору кредитор зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 49860,00 грн., в свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. (а.с.5-9)

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 49860,00 грн. (а.с.14).

На адресу відповідача позивачем неодноразово надсилались листи з вимогою належного виконання укладеного договору та про наслідки його невиконання. (а.с.16-17)

В результаті систематичного порушення відповідача умов договору утворилась заборгованість, яка станом на 08.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 47703,86 грн., по відсотках 8077,92 грн., по комісії 7200,00 грн., пеня 5200,00 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог..

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 681 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610, 1050 ЦК України, ст.ст..88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 п/р № 3739600000004), заборгованість за кредитним договором № 500226036 від 07.09.2011 року у розмірі 68181 грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 681 грн. 82 коп., а загалом стягнути 68863 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко