Рішення № 34721612, 24.09.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 2/425/726/13

425/2802/13-ц

24 вересня 2013 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

при секретарі Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 01.12.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-12177-011211, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 24998грн. на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік. Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання не виконав, у звязку з чим станом на 26.06.2013 року утворилась заборгованість за договором у сумі 21191,46грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 21190,41грн., заборгованості по відсоткам 1,05грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір у сумі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутність.

Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності представника позивача та відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2011 року між ПАТ „Дельта Банк і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-12177-011211, відповідно до якого відповідачу наданий кредит на споживчі цілі у сумі 24998грн. на строк 14 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 31.01.2013р. (а.с.5-8).

Згідно п.2.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи з процентної ставки 0,01% річних.

В порушення умов договору позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, передбачені умовами договору платежі не вносив, тому станом на 26.06.2013 року

утворилась заборгованість за договором у сумі 21191,46грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 21190,41грн., заборгованості по відсоткам 1,05грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 в порушення вимог закону та договору в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе договірних зобовязань, в установлені строки суму кредиту не повернув, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 21191,46грн.

Судові витрати розподілити між сторонами відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.5-11, 60, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 21191 (двадцять одна тисяча сто девяносто одна) гривня 46 копійок, перерахувавши на рахунок №29094005397475, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, а також стягнути судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, перерахувавши його на рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН.В.Нагорна