Рішення № 3471669, 22.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. Справа № 15/119-09

вх. № 2824/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Хоменко Н.А., довіреність № 253 від 21.04.2009 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", м. Балаклія

до Балаклійського підприємства теплових мереж м. Балаклія

про стягнення 32092,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 32092,25 грн., за договором № 212 для надання послуг з підігріву та подачі гарячої води, а також заповнення систем теплопостачання, укладеним між сторонами 01 квітня 2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове засідання не з*явився, через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 11746 від 22 квітня 2009 р.), в якому просить суд розглядати справу без присутності відповідача, також зазначив , що позовні вимоги визнає в повному обсязі в сумі 32092,25 грн.

Беручи до уваги, що відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України обов”язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 квітня 2005 р. між Комунальним підприємством "Балаклійський водоканал" та Балаклійським підприємством теплових мереж було укладено договір № 221 на відпуск води із комунального водопроводу .

Відповідно до умов договору позивач здійснював відповідачеві постачання холодної води для технічних та господарських потреб, а саме, для надання послуг з підігріву та подачі гарячої води, а також заповнення систем теплопостачання, а відповідач зобов*язався своечасно здійснювати оплату в строки та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.1. договору Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" надає рахунок за відпущену воду та прийняті на очистку стоки згідно з діючими тарифами, розробленими та затвердженими згідно діючого законодавства (Постанова КМУ України № 273 від 11.03.2002 р., розпорядження Харківської обласної державної адміністрації № 4 від 14.01.2004 р.), а також на підставі об*ємів водопостачання, відповідно до п. 1.1.,1.2. договора.

У відповідності до п. 2.4. договору розрахунки за послуги по водопостачанню та водовідведенню здійснюються в порядку попередньої оплати до 5-го числа поточного місяця, суму якої Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" визначає по об*єму водопостачання та водовідведення в минулому місяці.

Позивач свої зобов*язання виконав в повному обсязі, але відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов*язання, відмовився від виконання обов*язків покладених на нього умовами договору, сплачував пред*явлені йому рахунки за воду частковими платежами, а 30.12.2007 року припинив оплату, внаслідок чого сума боргу за договором склала 32092,25 грн., яка до цього часу є несплаченою.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 32092,25 грн. боргу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 44,49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 320,92 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн, покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керучись статтями 526 ЦК Україини, статтями 1,12,47,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Балаклійського підприємства теплових мереж (64200, м. Балаклія Харківської області, вул. Алієва,72, у тому числі п/р 260063658 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ідентифікаційний код 32407198) на користь Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" (64200, м. Балаклія Харківської області, вул. Вторчерметівська,3, у тому числі п/р 26002052212562 в ХДРУ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ідентифікаційний код 33394709) 32092,25 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 320,92 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане 23.04.2009 р.