Ухвала суду № 34714990, 08.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2013 року Справа № 805/14329/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Атрі» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області, Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення № 0000261501/5034 від 19.09.2013р. в розмірі 77 992,50 грн., стягнення з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області на користь Приватного підприємства «Атрі» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок суми бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 62 394,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Атрі» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області, Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення № 0000261501/5034 від 19.09.2013р. в розмірі 77 992,50 грн., стягнення з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області на користь Приватного підприємства «АТРІ» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок суми бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 62 394,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Атрі» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області, Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення № 0000261501/5034 від 19.09.2013р. в розмірі 77 992,50 грн., стягнення з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області на користь Приватного підприємства «АТРІ» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок суми бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 62 394,00 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 22 жовтня 2013 року на 10 год. 40 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- договір, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні;

- рахунки-фактури;

- податкові декларації за спірний період;

- зворотно-сальдові відомості;

- платіжні доручення та банківські виписки, що підтверджують фактичну оплату по договору за травень, червень 2013 року;

- докази подальшого використання отриманої продукції в господарській діяльності позивача;

- свідоцтво платника податку на додану вартість;

- витяг з Єдиного державного реєстру по контрагенту;

- інші докази, що стосуються предмету позову;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- наказ та направлення на перевірку за актом перевірки від 18.09.2013р. № 406/15-1-33620412;

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.