ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2013 року м. Київ К/800/47992/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року
за позовом 1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
3. ОСОБА_1
до Національного Банку України
третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання неправомірним постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2013 року касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали скаржник частково усунув недоліки в оформленні касаційної скарги, а саме - не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі та документ про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.
Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.В. Сірош
суду України
Судове рішення № 34714712, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4364/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: