ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2013 року м. Київ К/800/47992/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року
за позовом 1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
3. ОСОБА_1
до Національного Банку України
третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання неправомірним постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2013 року касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали скаржник частково усунув недоліки в оформленні касаційної скарги, а саме - не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі та документ про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.
Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.В. Сірош
суду України
The court decision No. 34714712, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/4364/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: