Постанова № 34714369, 06.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Справа № 912/1119/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоОстапенка М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу ПСП "Козирське"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 року у справі за позовомПАТ "Креатив"до1) ПСП "Козирське", 2) ТОВ "Соколівський консервний завод" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 року ПСП "Козирське" відмовлено у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2013 року та повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалу апеляційного господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2013 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача - ПСП "Козирське", у якій він посилається на необґрунтованість відмови у прийнятті його апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, як незаконну.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що подаючи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції відповідач - ПСП "Козирське", в порушення зазначених вище норм, не додав до скарги доказів надсилання її копії іншому відповідачу - ТОВ "Соколівський консервний завод", що ним і не оспорюється, а тому за таких обставин апеляційний господарський суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги до розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, і підстав для скасування чи зміни оскарженої ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду з наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко