Ухвала суду № 34714269, 11.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
911/2588/13
Номер документу
34714269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 911/2588/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б., Данилової М.В. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 р.у справі№ 911/2588/13 господарського суду Київської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"доПриватного акціонерного товариства "Будівельник-14"простягнення 105227,57 грн., -ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. Приватне акціонерне товариство "Будівельник-14" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 р. у справі 911/2588/13 господарського суду Київської області.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи одним позивачем є Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго".

Проте, заявником до матеріалів касаційної скарги не додано належних доказів направлення копій скарги Публічному акціонерному товариству "АЕС Київобленерго", що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.13р. становить 1147 грн.

Відтак, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013р. у справі № 911/2588/13 Господарського суду Київської області повернути скаржникові без розгляду.

Справу № 911/2588/13 скерувати до господарського суду Київської області.

Головуючий В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34714269 ?

Документ № 34714269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34714269 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34714269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34714269, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 34714269, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34714269 відноситься до справи № 911/2588/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2588/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34714268
Наступний документ : 34714270