ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.04.09 р. Справа № 37/102пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНВУГЛЕКОН”, м. Донецьк
до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
про: скасування рішення від 23.03.2009р. конкурсної комісії, щодо визначення переможця конкурсу на право оренди державного майна – частини вбудованих виробничих приміщень загальною площею 77,71 кв.м. будівлі ЦОФ у тому числі 16,7 кв.м. на відмітці 25; 18,46 кв.м. на відмітці 21; 42,55 кв.м. у будівлі АПК ЦОФ, що знаходяться на балансі Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”,
за участю уповноважених представників:
від Позивача – не з’явися;
від Відповідача – Тищенко Ю.С. (за довіреністю №78 від 17.09.2008р.).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 21.04.2009р. о 15:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 21.04.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав ухвалу суду не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Представник Відповідача у судове засідання 21.04.2009р. з'явився, проти позову заперечив. Ухвалу суду виконав в повному обсягу. Крім того, надав клопотання від 21.04.2009р. про залучення до участі у справу ТОВ „Автоенерготранс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та ДП ВК „Краснолиманська” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки ТОВ „Автоенерготранс” як переможці конкурсу згідно спірного рішення та ДП ВК „Краснолиманська” яке є балансоутримувачем об’єкту оренди, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останніх до участі у справу у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ „Автоенерготранс” на стороні Відповідача (далі – Третя особа 1), а ДП ВК „Краснолиманська” - на стороні Позивача (далі – Третя особа 2).
За таких обставин справа не може бути вирішена в цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою Позивача, невиконанням ним ухвали суду, необхідністю надання додаткових документів та залученням Третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 14.05.09 року.
Залучити до участі у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автоенерготранс” (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 36 „А”) на стороні Відповідача (далі – Третя особа 1); а Державне підприємство „ВК „Краснолиманська” (83310, м. Красноармійськ, м. Родинське, Донецька область, ідентифікаційний код 31599557) – на стороні Позивача.
Зобов’язати Позивача до 30.04.2009р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); правоустановчі документи на об’єкт оренди; звірити розрахунки з Відповідачем, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) відносно стягуваних сум, з доказами відправки Відповідачу надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача; направити позовну заяву з додатками Третім особам, докази направлення надати суду.
Зобов’язати Відповідача до 30.04.2009р. надати суду: докази надсилання свого відзиву (заперечень) на позовну заяву третім особам, а також – відомості щодо укладання договору оренди згідно спірного рішення.
Зобов’язати Третіх осіб до 12.05.2009р. надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам справи, а також – засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держану реєстрацію).
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 3471359, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/102пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: