Court ruling № 3471359, 21.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.04.2009
Case No.
37/102пн
Document №
3471359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.09 р. Справа № 37/102пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНВУГЛЕКОН”, м. Донецьк

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про: скасування рішення від 23.03.2009р. конкурсної комісії, щодо визначення переможця конкурсу на право оренди державного майна – частини вбудованих виробничих приміщень загальною площею 77,71 кв.м. будівлі ЦОФ у тому числі 16,7 кв.м. на відмітці 25; 18,46 кв.м. на відмітці 21; 42,55 кв.м. у будівлі АПК ЦОФ, що знаходяться на балансі Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”,

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явися;

від Відповідача – Тищенко Ю.С. (за довіреністю №78 від 17.09.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 21.04.2009р. о 15:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 21.04.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав ухвалу суду не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача у судове засідання 21.04.2009р. з'явився, проти позову заперечив. Ухвалу суду виконав в повному обсягу. Крім того, надав клопотання від 21.04.2009р. про залучення до участі у справу ТОВ „Автоенерготранс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та ДП ВК „Краснолиманська” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки ТОВ „Автоенерготранс” як переможці конкурсу згідно спірного рішення та ДП ВК „Краснолиманська” яке є балансоутримувачем об’єкту оренди, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останніх до участі у справу у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ „Автоенерготранс” на стороні Відповідача (далі – Третя особа 1), а ДП ВК „Краснолиманська” - на стороні Позивача (далі – Третя особа 2).

За таких обставин справа не може бути вирішена в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Позивача, невиконанням ним ухвали суду, необхідністю надання додаткових документів та залученням Третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 14.05.09 року.

Залучити до участі у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автоенерготранс” (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 36 „А”) на стороні Відповідача (далі – Третя особа 1); а Державне підприємство „ВК „Краснолиманська” (83310, м. Красноармійськ, м. Родинське, Донецька область, ідентифікаційний код 31599557) – на стороні Позивача.

Зобов’язати Позивача до 30.04.2009р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); правоустановчі документи на об’єкт оренди; звірити розрахунки з Відповідачем, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) відносно стягуваних сум, з доказами відправки Відповідачу надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача; направити позовну заяву з додатками Третім особам, докази направлення надати суду.

Зобов’язати Відповідача до 30.04.2009р. надати суду: докази надсилання свого відзиву (заперечень) на позовну заяву третім особам, а також – відомості щодо укладання договору оренди згідно спірного рішення.

Зобов’язати Третіх осіб до 12.05.2009р. надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам справи, а також – засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держану реєстрацію).

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3471359 ?

Документ № 3471359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3471359 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3471359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3471359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3471359, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3471359, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3471359 refers to case No. 37/102пн

This decision relates to case No. 37/102пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3471354
Next document : 3471361