ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" листопада 2013 р.
Справа № 902/1524/13
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості 9 744,69 грн. за договорм фінансового лізингу №197/08/13-В від 02.08.2012р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" листопада 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.11.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про те, чим передбачений обов"язок відповідача сплатити, в якій сумі і коли (дата) 690,00 грн. витрат за відповідальне зберігання, 150, 00 грн. витрат по страхуванню майна під час зберігання та докази, що ці витрати знаходяться в причинному зв"язку з протиправною дією (бездіяльністю) відповідача, докази понесення вказаних витрат; докази про те, що збитки в сумі 4 173, 45 грн. заподіяні внаслідок протиправної дії (бездіяльності) відповідача і знаходяться в причинному зв"язку з протиправною дією (бездіяльністю) відповідача; детальний розрахунок, в якому відобразити, яка сума, за який період заборгованості складає відшкодування вартості предмета лізингу, а яка сума винагороди (комісії) до розірвання договору і після його розірвання; докази про дату вручення рахунків на оплату відповідачеві; докази експерного визначення вартості автомобіля, докази експертного визначення вартості ремонту пошкоджень вказаних в акті приймання - передавання від 03.06.2013 р.; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 34712095, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1524/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: