ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" листопада 2013 р.
Справа № 902/1524/13
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості 9 744,69 грн. за договорм фінансового лізингу №197/08/13-В від 02.08.2012р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" листопада 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.11.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про те, чим передбачений обов"язок відповідача сплатити, в якій сумі і коли (дата) 690,00 грн. витрат за відповідальне зберігання, 150, 00 грн. витрат по страхуванню майна під час зберігання та докази, що ці витрати знаходяться в причинному зв"язку з протиправною дією (бездіяльністю) відповідача, докази понесення вказаних витрат; докази про те, що збитки в сумі 4 173, 45 грн. заподіяні внаслідок протиправної дії (бездіяльності) відповідача і знаходяться в причинному зв"язку з протиправною дією (бездіяльністю) відповідача; детальний розрахунок, в якому відобразити, яка сума, за який період заборгованості складає відшкодування вартості предмета лізингу, а яка сума винагороди (комісії) до розірвання договору і після його розірвання; докази про дату вручення рахунків на оплату відповідачеві; докази експерного визначення вартості автомобіля, докази експертного визначення вартості ремонту пошкоджень вказаних в акті приймання - передавання від 03.06.2013 р.; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 34712095, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1524/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: