Ухвала суду № 34711506, 05.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" листопада 2013 р. справа № 805/10010/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.

судді: Ханова Р.Ф., Яковенко М.М.

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.

за участю представників від:

позивача Кашири Д.І., Бутіна І.М. (за довіреностями)

відповідача Аділової К.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. у справі № 805/10010/13-а (головуючий І інстанції Скріпнік А.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання неправомірними актів перевірки щодо вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, приписів № 155,156 від 22.05.2013 року та скасування постанов № 179, 180, 191, 182 від 18.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

2 жовтня 2013 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 жовтня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

05 листопада 2013 року у судовому засіданні представники позивача та відповідача при обговоренні питання про призначення суджової експертизи та зупинення провадження по справі не заперечували проти зупинення провадження по справі для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про зупинення провадження по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст. 49, п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 805/10010/13-а до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи.

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 05 листопада 2013 року.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

М.М. Яковенко