Ухвала суду № 34708458, 11.11.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" листопада 2013 р.Справа № 921/1147/13-г/11 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Сидорук А.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД", вул.Текстильна,28м, м.Тернопіль про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 32 343 грн. 68 коп. боргу, встановив що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області області від 02 лютого 2012 року № 02-03-01/151 з 6 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів -УДКСУ у м. Тернополі (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726; банк отримувача - ГУДКСУ у Тернопільській області; код банку отримувача (МФО) - 838012; рахунок отримувача - № 31217206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК -22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://www.court.gov.ua).

Водночас із доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення № 810 від 04 листопада 2013 року вбачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31212206700002, а також невірно зазначив код ЄДРПОУ отримувача коштів.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього, в силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком , які подаються до господарського суду в оригіналі.

В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів /відсутній опис вкладення/.

За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 частини 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54,56, 63 п.п. 4,6 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 109 та від 04 листопада 2013 року та додані до неї документи, повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД", вул.Текстильна, 28ч, м.Тернопіль.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД", вул.Текстильна, 28ч, м.Тернопіль з Державного бюджету України 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 810 від 04 листопада 2013 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.М. Сидорук