Рішення № 34708463, 06.11.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2013 р.Справа № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Топільче", с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області,47704

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області,47732

2) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Броварського району, Київської області,07400

про cтягнення 734 574грн. 89 коп.

За участю представників сторін

Позивача: Молень Р.Б. - представник

Відповідачів: Войнаровський А.Й. - представник ДП "Мишковицький спиртовий завод"; Коверзнєв М.С. - представник Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

Суть справи: Приватне агропромислове підприємство "Топільче" с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області; Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Броварського району, Київської області про стягнення 734 574грн. 89 коп., із них: 547 749 грн. 60 коп. заборгованості; 80 521 грн.26 коп. - пені; 16 440 грн. 17 коп. що становить 3% та 89 863 грн. 86 коп. - інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2013 року справу № 1/921/25/13(14/57/5022-931/2012) за позовом Приватного агропромислового підприємства ,,Топільче'', с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області до: 1) Державного підприємства ,,Мишковицький спиртовий завод'', с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області; 2) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ,,Укрспирт'', м.Бровари Київської області про стягнення 734 574 грн. 89 коп. прийнято до свого провадження; судове засідання по справі № 1/921/25/13(14/57/5022-931/2012) за участю повноважних представників сторін призначено на 22 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

22.10.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Приватного агропромислового підприємства "Топільче" надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд:

- Визнати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод";

- Об'єднати позовні вимоги ПАП "Топільче" про визнання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" із позовними вимогами, що містяться у позовній заяві від -5.11.2012р. № 05-11-01 до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про cтягнення 734 574грн. 89 коп. за договором купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р. та в уточненнях;

- Стягнути солідарно з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" заборгованість в сумі 734 574грн. 89 коп. за договором купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р.

Відповідач 1 - Державне підприємство ,,Мишковицький спиртовий завод'' у відзиві на позовну заяву від 21.10.2013р. № 21/10/13/1 підтверджує факт того, що на підставі договору купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р. та специфікацій до даного договору, а також договору купівлі-продажу № 29/09/10/1 від 29.08.2010р. утворилась заборгованість ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' перед ПАП "Топільче" в розмірі 547 749 грн. 60 коп. Відповідач зазначає, що на даний час ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' існує як окрема юридична особа, передавальний акт щодо прав і обов'язків Міністерством аграрної політики та продовольства України як органом управління ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' не затверджувався і державному реєстратору не передавався. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ДП ,,Мишковицький спиртовий завод''. Отже, на сьогоднішній день ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' та ДП Укрспирт" є ще окремими юридичними особами, а тому передача боргових зобов'язань з ДП ,,Мишковицький спиртовий завод" до ДП "Укрспирт" та визнання ДП "Укрспирт" правонаступником ДП ,,Мишковицький спиртовий завод" є не правомірним, а відтак відповідач 1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ПАП "Топільче".

Відповідач 2 - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у відзиві на позовну заяву від 21.10.2013р. № 4-2/387 зазначає, що заборгованість перед ПАП "Топільче" утворилась у ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' в рамках господарських правовідносин, стороною яких ДП "Укрспирт" не виступало. Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи державного підприємства ,,Мишковицький спиртовий завод'', а є лише запис, що підприємство знаходиться в стадії припинення. Таким чином, на даний час у ДП "Укрспирт" відсутні будь-які боргові зобов'язання перед ПАП "Топільче".

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.20,22, 81-1 ГПК України.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 22.10.2013р. оголошено перерву до 06.11.2013р. до 15 год. 00 хв.

06.11.2013р. від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на адресу господарського суду надійшли додаткові пояснення з урахуванням уточнення позовних вимог, в яких відповідачем зазначено, що заявляючи вимоги про визнання ДП "Укрспирт" правонаступником за боргами ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', позивачем порушено правила об'єднання вимог, а тому просить суд у задоволення позовних вимог до ДП "Укрспирт" відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2013р. в Єдиному державному реєстрі значиться Приватне агропромислове підприємство "Топільче", с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, вул..Грушевського, 1, ідентифікаційний код 31103809.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2013р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375154.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2013р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Броварського району, Київської області, ідентифікаційний код 37199618.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

14 жовтня 2008 року між Приватним агропромисловим підприємством "Топільче" та Державним підприємством "Мишковицький спиртовий завод" був укладений договір № 14/10/08/1 купівлі-продажу зерна.

22.12.2009р. між сторонами за укладеним договором була укладена Специфікація № 3 до договору купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р., відповідно до якої продавець ПАП "Топільче" постачає зерно кукурудзи в кількості 1000 тонн / ціна за 1тн. складає 1250,00 грн., в т.ч. ПДВ 208,33 грн./ та зерно вівса в кількості 500 тонн / ціна за 1тн. складає 700,00 грн., в т.ч. ПДВ 116,67 грн./. Загальна сума специфікації становить 1 600 000,00 грн.; загальна сума договору становить 2 058 800,00 грн. Пунктом поставки товару за даним договором є ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області чи база МТП ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області. Розрахунок проводиться шляхом перерахування коштів на р/р продавця на протязі 7 банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця.

14.01.2010р. між сторонами за укладеним договором була укладена Специфікація № 4 до договору купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р., відповідно до якої продавець ПАП "Топільче" постачає зерно кукурудзи в кількості 1100 тонн / ціна за 1тн. складає 1250,00 грн., в т.ч. ПДВ 208,33 грн. Загальна сума специфікації становить 1 375 000,00 грн.; загальна сума договору становить 3 433 800,00 грн. Пунктом поставки товару за даним договором є ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області чи база МТП ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', смт.Дружба Теребовлянськогорайону Тернопільської області. Розрахунок проводиться шляхом перерахування коштів на р/р продавця на протязі 7 банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця.

26.10.2010р. між сторонами за укладеним договором була укладена Специфікація № 5 до договору купівлі-продажу зерна № 14/10/08/1 від 14.10.2008р., відповідно до якої продавець ПАП "Топільче" постачає зерно кукурудзи в кількості 1000 тонн / ціна за 1тн. складає 1550,00 грн., в т.ч. ПДВ 258,33 грн. Загальна сума специфікації становить 1 550 000,00 грн.; загальна сума договору становить 4 983 800,00 грн. Пунктом поставки товару за даним договором є ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області чи база МТП ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'', смт.Дружба Теребовлянськогорайону Тернопільської області. Всі інші умови договору залишаються незмінними.

Відповідно до видаткової накладної № РН-00311 від 31.12.2009р. ПАП Топільче поставило ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' зерно кукурудзи на загальну суму 1 230 899,92 грн.; по видатковій накладній № РН-00312 від 31.12.2009р. - овес на загальну суму 75 623,68 грн.; по видатковій накладній № РН-0000001 від 01.01.2010р. - овес на загальну суму 61 236,00 грн.; по видатковій накладній № РН-0000018 від 31.01.2010р. - кукурудзу на загальну суму 1 152 250,00 грн.; по видатковій накладній № РН-0000021 від 01.02.2010р. - кукурудзу на загальну суму 182 325,00 грн.; по видатковій накладній № РН-00455 від 29.10.2010р. - кукурудзу на загальну суму 1 550 000,00 грн.

Станом на 02.11.2012р. заборгованість ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' перед ПАП "Топільче" становила 2 702 334,60 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 14.10.2008р. по 02.11.2012р., підписаним повноваженими представниками обох сторін.

29.09.2010р. між Приватним агропромисловим підприємством "Топільче" та Державним підприємством "Мишковицький спиртовий завод" був укладений договір № 29/09/10/1 купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавець ДП "Мишковицький спиртовий завод" зобов'язується передати у власність покупця ПАП "Топільче" сік яблучний концентрований неосвітлений, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити вартість.

Відповідно до розділу 2 договору купівлі-продажу ціна за 1т. товару складає 12 000,00 грн.; загальна кількість товару за укладеним договором становить 7,69т.; загальна сума договору складає 92 280,00 грн.

Умовами договору купівлі-продажу від 29.09.2010р. передбачено, що розрахунок проводиться шляхом перерахування коштів на р/р продавця згідно виставленого рахунку або шляхом взаєморозрахунків.

На виконання умов договору ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' по накладній № 2 від 29.09.2010р. відпустило ПАП "Топільче" яблучний концентрований неосвітлений сік в кількості 7690т. на загальну суму 76900,00 грн., з ПДВ - 92280,00 грн.

29.10.2010р. між ПАП "Топільче" та Мишковицькою філією ДП "Укрспирт" був підписаний акт приймання-передачі зерна кукурудзи на загальну суму 1 550 000,00 грн. відповідно до договору купівлі-продажу від 14.10.2008р. № 14/10/08/1.

Листом від 29.10.2010р. № 313 Державне підприємство ,,Мишковицький спиртовий завод'' запропонувало ПАП "Топільче" проведення виконання зобов'язань по поставках, прийомці та розрахунках за отриманні вантажі в межах виконання договору № 14/10/08/1 від 14.10.2010р. зді йснити з ДП "Укрспирт" як з правонаступника вищевказаних зобов'язань.

У відповідь на вищевказаний лист Приватне агропромислове підприємство "Топільче" листом від 29.10.2010р. № 76 повідомило про згоду на виконання зобов'язань ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' за договором № 14/10/08/1 від 14.10.2010р. в порядку правонаступництва державним підприємством "Укрспирт" або його філією чи відособленим підрозділом.

09.03.2010р. в порядку досудового врегулювання спору ПАП "Топільче" на адресу ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' була надіслана претензія № 1 про сплату заборгованості в сумі 640 029,60 грн. на виконання умов договору від 14.10.2008р. № 14/10/08/1.

01.10.2010р. ПАП "Топільче" на адресу ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' була надіслана претензія № 2 про сплату заборгованості в сумі 547 749,60 грн.

09.11.2010р. ДП "Укрспирт" платіжним дорученням № 757 від 09.11.2010р. перерахувало на рахунок ПАП "Топільче" 1 550 000,00 грн. як оплату за кукурудзу згідно договору № 14/10/08/1 від 14.10.2008р. та рахунку СФ-0000151 від 29.10.2010р.

01.03.2012р. Приватним агропромисловим підприємством "Топільче" на адресу голови комісії з реорганізації ДП ,,Мишковицький спиртовий завод'' була надіслана досудова претензія про сплату в строк до 12.03.2012р. заборгованість в сумі 547 749,60 грн.

Враховуючи, що в установлений в претензії термін заборгованість в сумі 547 749,60 грн. перед ПАП "Топільче" не була погашена, підприємство було змушене звернутися до господарського суду з позовною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 р. "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" ліквідовано Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") та утворено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Державне підприємство "Укрспирт") на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, державних підприємств і об'єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з віднесенням підприємства до сфери управління Міністерства аграрної політики.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 р. підлягають реорганізації державні підприємства і об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики, згідно з додатками 1, 2 шляхом приєднання до Державного підприємства "Укрспирт" та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства "Укрспирт".

Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 р. в перелік державних підприємств і об'єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики і підлягають реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості включено Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод".

Наказом Міністерства аграрної політики України від 27.09.2010р. № 593 визнано ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, зокрема, ДП "Мишковицький спиртовий завод"; утворено комісію з реорганізації державного підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача 1 - Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" як на підставу невизнання позовних вимог ПАП "Топільче" посилається на те, що всі основні засоби ДП "Мишковицький спиртовий завод" були передані Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відповідно до Акту № 1 приймання передачі основних засобів від 24.12.2010р.; Акту № 2 приймання передачі основних засобів від 10.01.2011р. на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 р. "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" та на Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.05.2011р. у справі № 2-а/1970/1225/11, якою зобов'язано Відділ Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області провести реєстрацію транспортних засобів за Державним підприємством "Укрспирт", Київська обл.., м.Бровари, вул..Гагаріна, 16, переданих Державним підприємством "Мишковицький спиртовий завод" відповідно до акта приймання-передачі від 10.01.2011р. № 2.

Господарський суд вважає доводи відповідача ДП "Мишковицький спиртовий завод" необґрунтованими з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації (ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У ст. 107 Цивільного кодексу України встановлений порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення. Так, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Як вбачається з пояснень представників відповідачів Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в судовому засіданні, станом на дату розгляду справи передавальний акт та розподільчий баланс Міністерством аграрної політики та продовольства України як органом управління ДП "Мишковицький спиртовий завод" не затверджувався та в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації - не подавався.

Станом на дату розгляду справи Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод" та Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" є окремими юридичними особами, що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2013р.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2013р. Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375154 перебуває в стані припинення за рішенням засновників (запис від 08.11.2010р.); щодо дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстави для його внесення - відомості відсутні.

Отже, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Акти № 1, 2 приймання-передачі основних засобів від 24.12.2010р.; 10.01.2011р., на які посилається відповідач 1 як на підставу своїх заперечень за пред'явленим позовом, є лише попередніми документами, на основі яких будуть складені передавальні акти, відповідно до п. 4 ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи.

Що стосується Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду про зобов'язання Відділ Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області провести реєстрацію транспортних засобів за Державним підприємством "Укрспирт", Київська обл.., м.Бровари, вул..Гагаріна, 16, переданих Державним підприємством "Мишковицький спиртовий завод" відповідно до акта приймання-передачі від 10.01.2011р. № 2, господарський суд зазначає, що згідно з ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Господарський суд зазначає, що питання, пов'язані з правонаступництвом юридичної особи, регулюються Цивільним кодексом України, зокрема, підрозділом 2 «Юридична особа», який встановлює порядок створення юридичної особи; злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи; порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення та порядок ліквідації юридичної особи.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем по справі Приватним агропромисловим підприємством "Топільче" в порушення приписів ч. 4 ст. 91, ч. 1 ст. 104, ст. ст. 106, 107 Цивільного кодексу України не надано суду доказів про правонаступництво - перехід прав і обов'язків за зобов'язаннями від Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у випадку злиття, приєднання, перетворення, виділу, зокрема, передавального акту, розподільчого балансу, затверджених учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про її припинення, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами, а також доказів про здійснення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи - Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375154.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає позовні вимоги Приватного агропромислового підприємства "Топільче" /з врахуванням поданих уточнень позовних вимог/ про визнання Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" правонаступником прав і обов'язків Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам ст.ст. 104, 106, 107 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 175 Господарського Кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Циівільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем відповідно до п.4.1. Специфікації №3 від 22 грудня 2009р. і Специфікації №4 від 14 січня 2010р. нараховано відповідачам пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, що становить 80 521 грн. 26 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій, наявного в матеріалах справи, позивачем до сплати відповідачам нараховано 16 440 грн. 17 коп. що становить 3% та 89 863 грн. 86 коп. - інфляційних витрат.

В силу ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення змін до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При розгляді даної справи матеріалами справи підтверджено та сторонами у справі, як позивачем так і відповідачами не спростовано, що Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375154 є окремою юридичною особою; в судовому засіданні представник відповідача 1 ДП "Мишковицький спиртовий завод" повністю підтвердив наявність заборгованості спиртового заводу перед Приватним агропромисловим підприємством "Топільче"; в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ДП "Мишковицький спиртовий завод", а є лише запис, що підприємство знаходиться в стадії припинення, таким чином, у позивача відсутнє право матеріально-правової вимоги до відповідача 2 - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", а відтак господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог щодо ДП "Укрспирт", оскільки відсутній факт ліквідації, реорганізації, злиття тощо.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення заборгованості перед ПАП "Топільче" в матеріалах справи відсутні.

Отже, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Приватного агропромислового підприємства "Топільче", с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області такими, що підлягають до часткового задоволення в частині стягнення 734 574 грн. 89 коп., із них: 547 749 грн. 60 коп. заборгованості; 80 521 грн.26 коп. - пені; 16 440 грн. 17 коп. що становить 3%; 89 863 грн. 86 коп. - інфляційних витрат з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод".

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача 1 - Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод", оскільки невиконання останнім своїх грошових зобов'язань перед ПАП "Топільче" призвело до звернення позивача з позовною заявою до господарського суду, та відповідно до понесення ним додаткових матеріальних витрат підприємства у вигляді сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43,49, 77,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 00375154 на користь Приватного агропромислового підприємства "Топільче", с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31103809 - 734 574 грн. 89 коп., із них: 547 749 грн. 60 коп. заборгованості; 80 521 грн.26 коп. - пені; 16 440 грн. 17 коп. що становить 3%; 89 863 грн. 86 коп. - інфляційних витрат та 14 691 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В частині позовних вимог про стягнення солідарно з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Броварського району, Київської області, ідентифікаційний код 37199618 - 734 574 грн. 89 коп. заборгованості - в позові відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 11 листопада 2013 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук