2/604/453/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Могачевської В.Й.
за участю
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №03-2/790 від 13.11.2007 року в сумі 47617 (сорок сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 34 копійки та судовий збір у розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 17 копійок.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача посилався на те, що 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Відповідно до даного договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договором включаючи сплату суми основного боргу відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.
Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних та терміном користування до 12 листопада 2012 р.
Згідно договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно у відповідності до графіку. Згідно договору про внесення змін №2 від 31.10.2008 р. до кредитного договору №03-2/790 від 13/11/2007 р. за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 15.00 % річних у валюті кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 47617 гривень 34 копійки, яка складається з наступного :
- 32057,05 грн. (4010, 64 дол. США) тіло кредиту;
- 13199,40 грн. (1651,37 дол. США) відсотки;
- 200,14 грн. (25,04 дол. США) по комісії;
- 2160,75 грн. (270,33 дол. США) пеня.
Оскільки в добровільному відповідач заборгованість не погасив, просили стягнути заборговані суми в примусовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, яка про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в суд не зявилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
13 листопад 2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03-2/790. 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Відповідно до даного договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договором включаючи сплату суми основного боргу відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.
Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та терміном користування до 12 листопада 2012 р.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак відповідач взяті на себе за вказаним договором зобовязання не виконував, а тому заборгованість перед Банком становить 47617 гривень 49 копійок, з яких :
- 32057,05 грн. (4010, 64 дол. США) тіло кредиту;
- 13199,40 грн. (1651,37 дол. США) відсотки;
- 200,14 грн. (25,04 дол. США) по комісії;
- 2160,75 грн. (270,33 дол. США) пеня.
Згідно ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
При зверненні до суду з позовом представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 476 грн 17 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 02. 09. 2013 року № 4471, яку слід стягнути з відповідача, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 64, 88, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16,509, 526, 553,554,559 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки селища Підволочиськ вул.. Д.Галицького, 58, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) заборгованість за кредитним договором № 03-2/790 від 13.11.2007 року в сумі 47617 (сорок сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 34 копійки, з яких 32057,05 грн. тіло кредиту; - 13199,40 грн. відсотки; - 200,14 грн. по комісії; - 2160,75 грн. пеня, а також судові витрати в сумі 476( чотириста сімдесят шість) грн.. 17 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення оскаржується в загальному порядку.
Суддя: підпис
копія вірна
Суддя В.Й. Могачевська
Судове рішення № 34706635, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1453/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: