Рішення № 34706584, 07.10.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/417/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № ТЕХRRХ08100009 від 28 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1816,75 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку із порушенням відповідачем кредитних зобовязань виникла заборгованість, яка станом на 27 травня 2013 року складає 40672,58 грн, зокрема: 1816,80 грн заборгованість за кредитом, 10815,36 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 489,61 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 25137,83 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штрафу (фіксована частина), 1912,98 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати у розмірі 406,73 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1,будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

28 лютого 2007 року на підставі заяви позичальника ОСОБА_1 між ним та Приватбанком укладено кредитний договір № ТЕХRRХ8100009, згідно якого позичальник отримав строковий кредит у розмірі 1816,8 грн на строк 12 місяців з 28 лютого 2007 року по 28 лютого 2008 рік включно зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 44,51 грн, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3028 грн в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві, умовах та правилах, надання банківських послуг строки.

У відповідності до ч. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку невиконання банком зобовязань по видачі кредиту згідно заяви та п. 3.1.1 даних Умов банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобовязання (за винятком випадків, передбачених п. 3.3.6 даних Умов. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш за 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості.

Умови надання споживчого кредиту ОСОБА_1 отримав, зі змістом ознайомлений, із викладеним згідний.

Відповідач покладені на нього зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 27 травня 2013 року складає 40672,58 грн, зокрема: 1816,80 грн заборгованість за кредитом, 10815,36 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 489,61 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 20045,45 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штрафу (фіксована частина), 1912,98 грн штрафу (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком від 27 травня 2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором № ТЕХRRХ8100009 від 28 лютого 2007 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 27 травня 2013 року становить 40672,58 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 40672,58 грн заборгованості за кредитним договором № ТЕХRRХ8100009 від 28 лютого 2007 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 406,73 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Шухевичів Підволочиського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, роз. рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитно-заставним договором ТЕХRRХ8100009 від 28 лютого 2007 року в сумі 40672 грн (сорок тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 58 копійок та 406 (чотириста шість) гривень 73 коп судових витрат (код ЄРДПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя