ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013 р. Справа №917/1829/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область,39601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 5 786,18 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Фесянова І.В., дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 5 786,18 грн., в т.ч. 5 252,00 грн. - сума основного боргу по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 70-03 від 28.12.12р., 442,56 грн.- пені, 91,62 грн.- 3% річних.
Від представника позивача надійшов лист з уточнюючим розрахунком пені для залучення до матеріалів справи (вх. №15742 від 05.11.13р.).
Позивач на вимогах наполягає.
Відповідачка відзив на позов не надала, в судове засідання не з"явилась. Ухвала від 17.10.13р. повернулась до суду з посиланням органу зв"язку на конверті: «за закінченням терміну зберігання».
Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Копія ухвали суду від 17.10.2013р. була надіслана на адресу відповідача, вказану у позові. Дана адреса відповідає місцезнаходженню відповідача, зазначеному у наданій позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В засіданні суду 05.11.13р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Публічним акціонерним товариством «Кременчукгаз» (постачальник) (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) (далі-відповідач) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 70-03 від 26.12.11р. Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.12р. включно, а в частині розрахунків між сторонами - до їх повного виконання.
Також між Публічним акціонерним товариством «Кременчукгаз» (постачальник) (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) (далі-відповідач) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 70-03 від 28.12.12р. Цей договір набирає чинності з 01.01.13р. і діє до 31.12.13р.
Відповідно до пунктів 1.1 договорів постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Позивач у позові вимагає у відповідача повернути заборгованість по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 70-03 від 28.12.12р.
Факт постачання позивачем відповідачеві та отримання відповідачем природного газу в обсязі 1,545 тис.м3 по вищезазначеному договору підтверджується актами прийому-передачі фактично протранспортованих обсягів газу № 816 від 25.01.13р. та № 1824 від 19.02.13р. (а.с. 19) на загальну суму 7 306,59 грн.
Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Між сторонами була укладена додаткова угода №1 від 28.12.12р. до цього договору (а.с.18), якою були внесені зміни до п. 4.1 договору відповідно до вартості кубічних метрів газу, тарифів, надбавки до тарифу на природний газ.
Відповідно до п. 4.5, п. 4.6 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 08-00 годин першого дня місяця до 08-00 годин першого дня наступного місяця включно.
Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 07 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 4.7 договору оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.
Відповідач частково розрахувався з позивачем з отриманих обсягів природного газу на суму 2 054, 59 грн.(банківські виписки в мат. справи, а.с. 33-35), внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5 252,00 грн.
Згідно ст.ст.509, 510 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Доказів погашення боргу відповідачем не надано.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 5 252,00 грн. боргу по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 70-03 від 28.12.12р. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до пунктів 6.1, 6.2.2 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України.
У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивач відповідачеві за період з 08.02.13р. по 08.08.13 р. та з 08.03.13 р. по 03.09.13р. нарахував пеню в розмірі 442,56 грн.
За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума пені становить 422,77 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті пені позов задоволенню не підлягає.
Вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 442,56 грн. підлягає частковому задоволенню в розмірі 422,77 грн.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума 3% річних за період з 08.02.13р. по 03.09.13р. становить 91,62 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КФ Приватбанк, МФО 331401, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область,39601, р/р 26004150461980 в ПАТ «Фінанси та кредит» м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 03351734 - 5 252,00 грн. - боргу, 422,56 грн. - пені, 91,62 грн. - 3% річних, 1 714,62 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову - відмовити.
Суддя О.В. Солодюк
Повний текст рішення виготовлено та підписано 8 листопада 2013 року.
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.
Судове рішення № 34706565, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1829/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: