Ухвала суду № 34705829, 06.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8043/13-ц

Провадження № 22-ц/772/3731/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання після усунення недоліків про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення №3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу НОМЕР_1, стягнення коштів за депозитним вкладом, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.1, 5 ст.297 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення №3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу НОМЕР_1, стягнення коштів за депозитним вкладом, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний