Ухвала суду № 34705136, 06.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2013 року м. Київ№ 826/17200/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві, Заступника начальника відділу ринкового нагляду Сомика Богдана Ярославовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 листопада 2013 року через службу діловодства суду позивачем було подано документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатись суддею Катющенком В.П.

Провести дії з підготовки справи до судового розгляду в порядку статті 110 КАС України до 06.11.2013 року.

Позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Інспекцію з питань захисту прав споживачів у місті Києві.

Разом з тим, у прохальній частині позовних вимог пред'явлені вимоги і до посадової особи - Заступника начальника відділу ринкового нагляду Сомика Богдана Ярославовича.

При цьому копії позовної заяви та доданих до неї документів для другого відповідача позивачем не надано.

Враховуючи наведене, позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів Заступнику начальника відділу ринкового нагляду Сомику Богдану Ярославовичу з урахуванням, що дані матеріали повинні бути вручені не пізніше ніж за три дні до судового засідання, та надати докази надіслання позовних матеріалів в судовому засіданні.

Попередити позивача, що у разі ненадання зазначених вище доказів, позовна заява буде повернута позивачу на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України

Позивачу в строк до 15.11.2013 року надати суду наступні документи:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачам подати суду в строк до 15.11.2013 року:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження;

- всі матеріали позапланової перевірки стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна»;

- всі матеріали, які слугували підставою для призначення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна».

Попередити відповідачів про те, що у разі неподання заперечень проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.