Постанова № 34705081, 06.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Справа № 803/2176/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представника прокуратури Климюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до приватного підприємства "ВТС-плюс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області у позовній заяві просить суд стягнути з рахунків приватного підприємства "ВТС-плюс" 70 299,45 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим у відповідача існує податковий борг у сумі 70 299,45 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 70286,44 грн. та по збору на спеціальне використання води 13,01 грн.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, та просила адміністративний позов задовольнити повністю.

Представник позивача у заяві від 06.11.2013 року просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Ухвали суду та повістка про виклик направлені рекомендованим листом за місцем державної реєстрації відповідача, повернулися з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно із частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "ВТС-плюс" зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради 06.02.2006 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 373.

Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією 06.02.2006 року за № 119810200000, що стверджується довідкою позивача від 17.10.2013 року № 1303181400236.

Згідно наданого Прокуратурою міста Луцьку розрахунку сум податкового боргу заборгованість відповідача складає 70 299,45 грн., у тому числі:

- по податку на додану вартість у сумі 70 286,44 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 12.12.2012 року № 0011881601, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджет, а також зворотнім боком облікової картки платника податку на додану вартість.

- по збору за спеціальне використання води у сумі 13,01 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету, а також зворотнім боком облікової картки платника збору за спеціальне використання води;

Судом встановлено, що Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкової вимоги від 24.12.2012 року № 1746, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно пункту 95.4. статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідач доказів про сплату податкового боргу до бюджету суду не подав.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 70 299,45 грн. з рахунків відповідача є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства "ВТС-плюс" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 26/52, код ЄДРПОУ: 34148005) в обслуговуючих банках податковий борг у сумі 70 299 (сімдесят тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп. у дохід державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої складено 11 листопада 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко