Рішення № 34704104, 16.10.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/6391/13-ц

2/256/1816/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2013 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

при секретарі Вашкулатової Н.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору №014/07-189/82/033 від 17.03.2008 року у розмірі 127612,33 доларів США, що у перерахунку по курсу НБУ станом на 10.06.2013 року становить 1020005,35 гривень, а також судові витрати у розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданніпозов підтримав, звертав увагу на те, що 17.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, умови якого відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 10.06.2013 року у розмірі 127612,33 доларів США, що у перерахунку по курсу НБУ станом на 10.06.2013 року становить 1020005,35 грн. У звязку з чим, просив позив задовольнити стягнути суму боргу а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, звертав увагу суду на те, що заборгованість за кредитом сплачує, крім цього він звертався до головного управління позивача у м. Києві, щодо вирішення питання відносно виниклої заборгованості, на що йому було запропоновано три варіанти вирішення питання.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариство «ОСОБА_1 Аваль», найменування якого змінена на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 аваль», згідно статуту, зареєстрованого 04.11.2009 року, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/07-189/82/033.

Згідно умов кредитного договору відповідачу надані кредитні кошти у сумі 26000,00 доларів США строком погашення до 17.03.2018 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами, що передбачено п.п. 1.1.6, 1.2.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 кредитор відповідно до умов цього договору надає позичальнику кредит, а позичальник зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором.

Згідно п. 3.1 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному п.п. 1.2.1 договору.

Відповідно п. 6.1 кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника умови відкриття, ведення та закриття поточного рахунку, тарифи та всі суми коштів, які позичальник має сплачувати за договором банківського рахунку у звязку з отриманням кредиту, його обслуговування, погашення визначаються договором про відкриття та ведення банківського рахунку, укладеним між «ОСОБА_1 Аваль» та позичальником.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

31.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариство «ОСОБА_1 Аваль», найменування якого змінена на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 аваль», згідно статуту, зареєстрованого 04.11.2009 року, та ОСОБА_2 було укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №014/07-189/82/033 від 17.03.2008 року, якою було змінено умови погашення кредиту, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ.

Згідно п. 2 додаткової угоди №1 тимчасово на період з 17.04.2009 року до 17.04.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди.

Пунктом 9.1. кредитного договору не зважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань за договором. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Відповідач належним чином не виконує прийняті на себе зобовязання, тому в нього утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 10червня 2013 року складає грошову суму в розмірі 127612,33 доларів США, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 20944,13 доларів США;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12282,44 доларів США;

-нарахована пеня 94385,76 доларів США;

що в перерахунку в національну валюту за курсом НБУ станом на 10.06.2013 року становить 1020005,35 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Скориставшись своїм вищевказаним правом, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу 30.07.2013 рокупро дострокове погашення заборгованості за кредитним договором та інших нарахувань за ним, але вимоги до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки.

Пунктам 16.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань, передбачено з кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 % від суми прострочення платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. При цьому судом не береться до уваги посилання позивача, щодо звернення до головного управління у м. Києві, оскільки на час розгляду справи доказів на підтвердження, укладання будь яких угод між сторонами, щодо вирішення питання, відносно виниклою заборгованості, до суду не надано.

На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 625 ч. 2, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» «Про стягнення заборгованості за кредитним договором » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

« ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014\07-189\82\033 від 17.03.2008 року 127612.33 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ \7.9930\ станом на 10.06.2013 року становить 1020005.35 грн. \один мільйон двадцять тисяч пять гривень 35 копійок\.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у розмірі 3441,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Домарєв

16.10.2013