Рішення № 34702943, 07.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/791/3171/2013 Головуючий в І інстанції Охтень А.А.

Категорія 27 Доповідач: Стародубець М.П.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року листопада місяця 07 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Калюжному О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 січня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що 22 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого банк надав ОСОБА_5 платіжну картку та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію, розмір ліміту якої розраховується банком самостійно, натомість остання зобов'язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними та інші платежі в порядку та строки, передбачені договором.

Оскільки ОСОБА_5 належним чином прийняті на себе за кредитною угодою зобов'язання не виконує, у неї станом на 13 вересня 2012 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 8 766,46 грн., яка складається з: тіла кредиту в сумі 2 621,27 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 2 379,95 грн., заборгованості за комісіями в сумі 3 765,24 грн. та пені в сумі 225 грн., та яку позивач просив суд стягнути з позичальника.

Рішенням від 23 січня 2013 року суд задовольнив позов частково.

Стягнув з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 001,22 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В іншій частині відмовив.

В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та помилкове застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення комісії скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити ці вимоги.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

ОСОБА_5 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилася і причини своєї неявки не повідомила, про слухання справи була повідомлена в передбаченому законом порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про вручення судової повістки особисто, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе слухати справу у її відсутність у відповідності до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України.

Відмовляючи в задоволенні заявлених банком вимог про стягнення комісії, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява не містить обґрунтування щодо правової природи комісії та підстав для її стягнення.

Проте колегія суддів, з таким висновком суду першої інстанції погодитися не може і вважає його помилковим з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_5. був укладений договір №011-21045-220408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого банк відкрив останній картковий рахунок і надав їй в користування картку платіжної системи «Visa Classic», а також надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом на день укладення угоди в сумі 3 000 грн.

За змістом п.5.1 договору його невід'ємними додатками є Правила здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, та Тарифи на обслуговування платіжних карток, ознайомленість з якими позичальник засвідчила шляхом особистого підписання кредитної угоди.

Вказаними вище Тарифами передбачено, зокрема, плату за обслуговування кредитного залишку у відсотках від суми використаних кредитних коштів, яка відноситься до комісійних, і заборгованість по якій, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 13 вересня 2012 року складає 3 765,24 грн.

Згідно визначення, даного у п.2.1. Правил Національної системи масових електронних платежів, затверджених Постановою Правління Національного Банку № 620 від 10 грудня 2004 року, «комісійні» - це оплата учаснику оброблення фінансової трансакції, яка розраховується, як правило, під час проведення відповідної фінансової операції, за послуги її оброблення.

Відповідно до п.2.4. Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат Банків України, затверджених Постановою Правління Національного Банку № 255 від 18 червня 2003 року до комісій, що отримуються банком під час надання послуг належать, в тому числі, комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені банком вимоги про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по сплаті комісійних є підставними і такими, що ґрунтуються на вимогах цивільного законодавства й умовах укладеного між сторонами кредитного договору, а висновки суду першої інстанції в цій частині незаконним і таким, що ухвалене з помилковим застосуванням норм матеріального права, у зв'язку з чим воно підлягає скасуванню з ухваленням нового про задоволення позову ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі у відповідності до вимог ст. 309 ЦПК України.

За правилами ст.88 ЦПК України, якою визначено розподіл судових витрат між сторонами, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_5 на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 114,70 грн. /а.с.40/.

Керуючись ст.ст. 303, 307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 січня 2013 року в частині відмови у стягненні з відповідача комісії скасувати і ухвалити в цій частині нове.

Стягнути з ОСОБА_5 на корить публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по комісіям в сумі 3 765 (три тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (копійок).

Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: