Ухвала суду № 34701815, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/18639/13 06.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Енерго", м. Київ

Про стягнення 270 734,06 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Ніколаєнко О.А. - пред. по довір.

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 270 734,06 грн. заборгованості за поставлений товар, посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/18639/13 та призначено судовий розгляд на 06.11.2013р.

25.10.2013р. від позивача надійшли письмові пояснення, в якому позивач просив припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, та покласти на останнього судові витрати.

В судовому засіданні 06.11.2013р. представник позивача підтримав заяву про припинення, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представники відповідача в судове засідання 06.11.2013р. не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. не виконали.

До матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення, що підтверджує факт отримання відповідачем 10.10.2013р. ухвали про порушення провадження у справі від 26.09.2013р.

Враховуючи те, що відповідачем перераховано на користь позивача суму боргу у розмірі - 270 734,06 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/18639/13.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Енерго» (02100, м. Київ, вул. Краківська, 6-А, код ЄДРПОУ 36069563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, б. 7/14, нежиле приміщення 206 А, код ЄДРПОУ 30674381), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 5 414 (п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 68 коп. судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. За цим документом Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, б. 7/14, нежиле приміщення 206 А, код ЄДРПОУ 30674381); Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Енерго» (02100, м. Київ, вул. Краківська, 6-А, код ЄДРПОУ 36069563).

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя І.Д. Курдельчук