ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.13р. Справа № 904/6348/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення вартості неякісного товару в розмірі 47 000 грн. 00 коп.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року по справі №904/6348/13 допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємствои "Дніпробудкомплект" (49127, м. Дніпропетровськ, вул.20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м. Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору." замість: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору.", у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до рішення господарського суду від 15.10.2013 року правильно виклавши третій абзац резолютивної частини рішення.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку третому абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року.
Викласти третій абзац резолютивної частини в наступному змісті: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору."
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 15.10.2013 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 34701225, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6348/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: