ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.13р. Справа № 904/6348/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення вартості неякісного товару в розмірі 47 000 грн. 00 коп.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року по справі №904/6348/13 допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємствои "Дніпробудкомплект" (49127, м. Дніпропетровськ, вул.20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м. Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору." замість: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору.", у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до рішення господарського суду від 15.10.2013 року правильно виклавши третій абзац резолютивної частини рішення.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку третому абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року.
Викласти третій абзац резолютивної частини в наступному змісті: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпробудкомплект" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 4, кв. 21, п/р 26006050301455 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32185218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 174, п/р 26002962504391 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 25513976) 47 000 грн. 00 коп. та 2 867 грн. 50 коп. - судового збору."
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 15.10.2013 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 34701225, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/6348/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: