Ухвала суду № 3470061, 22.04.2009, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
11/96
Номер документу
3470061
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.04.09 Справа № 11/96

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Яблуко", с. Вари Берегівського району.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.03.2009 р.

у справі № 11/96

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Ужгородська швейна

фабрика», м. Ужгород.

до відповідача 1: ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі філії Ужгородського регіонального управління, м.Ужгород.

до відповідача 2: ТзОВ "Яблуко", с. Вари Берегівського району.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТзОВ «Агродім», м.Хуст.

про визнання недійсним договору застави майна, укладеного між відповідачем-1 і відповідачем-2 та посвідченого 01.06.2004 року Балаж М.В., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу за р. №1444 та відповідний виконавчий напис, вчинений 19.03.2007р. Балаж М.В., приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу за р. №714.

За участю представників сторін:

від позивача- Шевченко В.В.- ю\к.

від відповідача-1: не з»явився.

від відповідача-2: не з»явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з»явився.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.03.2009 р. у справі № 11/96 (суддя Якимчук Л.М.) позов Закритого акціонерного товариства «Ужгородська швейна фабрика», м. Ужгород задоволено, визнано недійсним договір про заставу майна від 01.06.2004, укладений між ВАТ КБ „Надра” в особі директора філії ВАТ КБ „Надра” - Ужгородське регіональне управління, м.Ужгород та ТзОВ „Яблуко”, с.Вари Берегівського району, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В. за р. №1444, із застосуванням правових наслідків правочину щодо зобов’язання кожної із сторін повернути другій стороні все одержане на виконання цього правочину, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В. 19.03.2007 за р. №714 щодо звернення стягнення на майно, передане у заставу ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” - Ужгородське регіональне управління (м.Ужгород, Слов’янська набережна,13, код 25998672) ТОВ „Яблуко” (с.Вари Берегівського району, вул.Гагаріна,1, код 30395144) на підставі договору про заставу майна від 01.06.2004р., відшкодовано судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідачем-2: ТзОВ "Яблуко", с.Вари Берегівського району оскаржено його в апеляційному порядку.

Від ТзОВ "Яблуко", с.Вари Берегівського району надійшла телеграма, яка містить клопотання про відкладення розгляду справи, в зв»язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідачами та третьою особою, участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечено, причини неявки не повідомлено.

З метою всебічного, повного і об”єктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Яблуко", с. Вари Берегівського району відкласти на 14 год. 30 хв. 18.05.2009р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Відповідачу-1 подати додаток до договору застави (п.1.1 договору застави від 1.06.2004р.), положення про Ужгородське регіональне управління ВАТ КБ «Надра», належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу за р.№714.

3.Відповідачу-2 подати додаток до договору застави (п.1.1 договору застави від 1.06.2004р.).

4.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3470061 ?

Документ № 3470061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3470061 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3470061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3470061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3470061, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 3470061, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3470061 відноситься до справи № 11/96

Це рішення відноситься до справи № 11/96. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3469384
Наступний документ : 3502112