Рішення № 34698608, 11.11.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/2135/13-ц

11.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855 АТ «Ощадбанк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 1 510 грн. на строк дії карткового рахунку від 23% річних. Проте відповідач не виконав умови кредитного договору, та станом на 24 вересня 2013 року має заборгованість за основним боргом та відсотками на загальну суму

1 773 грн. 64 коп., про що відповідач неодноразово повідомлявся про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у сумі 1 773 грн. 64 коп., та понесені судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

-згідно копії Договору №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855 АТ «Ощадбанк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 1 510 грн. на строк дії карткового рахунку від 23% річних, відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви (а.с.4-6,7-8, 9,10,11, 12,13),

-згідно розрахунку заборгованості за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, станом на 24 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» складає 1773 грн. 64 коп., про що відповідач неодноразово був повідомлений та йому було запропоновано добровільно сплатити борг (а.с.14,15.19),

-згідно із копією статуту публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , воно є юридичною особою, яке створене з метою здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, та входить до єдиної банківської системи України. Її юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, Первомайське відділення №7855 АТ «Ощадбанк» є його філією, відповідно до копії постанови №78 від 07.02.2012 року та наказу про реорганізацію філії №67 від 03.03.2012 року (а.с.20-25,26-27).

Ст.526 ЦК України наголошує: «Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.»

Відповідно до умов Договору №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: «Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.»

Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у розмірі 1 773 грн. 64 коп. грн., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи якого не відомо, який зареєстрований за адресою: кв.60 лєт Октября, 11/130, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10012/0183 АТ «Ощадбанк» р/р №37392518300501, МФО 304665, код 09304612, заборгованість за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у сумі 1 773 (однієї тисячі сімсот сімдесят три) гривні 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи якого не відомо, який зареєстрований за адресою: кв.60 лєт Октября, 11/130, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10012/0183 АТ «Ощадбанк» р/р №37392518300501, МФО 304665, код 09304612, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: