Decision № 34698608, 11.11.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.11.2013
Case No.
411/2135/13-ц
Document №
34698608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 411/2135/13-ц

11.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855 АТ «Ощадбанк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 1 510 грн. на строк дії карткового рахунку від 23% річних. Проте відповідач не виконав умови кредитного договору, та станом на 24 вересня 2013 року має заборгованість за основним боргом та відсотками на загальну суму

1 773 грн. 64 коп., про що відповідач неодноразово повідомлявся про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у сумі 1 773 грн. 64 коп., та понесені судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

-згідно копії Договору №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855 АТ «Ощадбанк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 1 510 грн. на строк дії карткового рахунку від 23% річних, відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви (а.с.4-6,7-8, 9,10,11, 12,13),

-згідно розрахунку заборгованості за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, станом на 24 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» складає 1773 грн. 64 коп., про що відповідач неодноразово був повідомлений та йому було запропоновано добровільно сплатити борг (а.с.14,15.19),

-згідно із копією статуту публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , воно є юридичною особою, яке створене з метою здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, та входить до єдиної банківської системи України. Її юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, Первомайське відділення №7855 АТ «Ощадбанк» є його філією, відповідно до копії постанови №78 від 07.02.2012 року та наказу про реорганізацію філії №67 від 03.03.2012 року (а.с.20-25,26-27).

Ст.526 ЦК України наголошує: «Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.»

Відповідно до умов Договору №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: «Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.»

Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у розмірі 1 773 грн. 64 коп. грн., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи якого не відомо, який зареєстрований за адресою: кв.60 лєт Октября, 11/130, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10012/0183 АТ «Ощадбанк» р/р №37392518300501, МФО 304665, код 09304612, заборгованість за Договором №8823 від 25.11.2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою у сумі 1 773 (однієї тисячі сімсот сімдесят три) гривні 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи якого не відомо, який зареєстрований за адресою: кв.60 лєт Октября, 11/130, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», юридична адреса: вул.Госпітальна, 12 «г», м.Київ, в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10012/0183 АТ «Ощадбанк» р/р №37392518300501, МФО 304665, код 09304612, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34698608 ?

Документ № 34698608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34698608 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34698608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34698608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34698608, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34698608, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34698608 refers to case No. 411/2135/13-ц

This decision relates to case No. 411/2135/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34698536
Next document : 34704135