Справа № 344/15947/13-ц
Провадження № 6/344/988/13
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіШамотайло О.В.
секретаряУстинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-3196/2009р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Тисменицького відділення ощадного банку №7327 боргу: 25390 грн. 26 коп. заборгованість за кредитним договором №189 від 06.04.2007р. та в ході державного бюджету 253 грн.90 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, виданого Івано-Франківським міським судом 03.12.2009року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 07.10.2009р., -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь Тисменицького відділення Ощадного банку №7327, місцезнаходження якого м. Тисмениця, вул. К.Левицького, 2, р/р 3519204, МФО 336655, код 02827318 25390 грн. 26 коп. (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто гривень 26 коп.) заборгованості за кредитним договором №189 від 06.04.2007 року, та в дохід державного бюджету 253 грн. 90 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, по цивільній справі № 2-3196/2009р. за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії Тисменицького відділення №7327 ВАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист втрачений при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явивлись, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.
Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 07.10.2009 року задоволено позовні вимоги заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії Тисменицького відділення №7327 ВАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання наведеного рішення Івано-Франківським міським судом 03.12.2009 року видано виконавчий лист №2-3196/2009р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь Тисменицького відділення Ощадного банку №7327, місцезнаходження якого м. Тисмениця, вул. К.Левицького, 2, р/р 3519204, МФО 336655, код 02827318 25390 грн. 26 коп. (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто гривень 26 коп.) заборгованості за кредитним договором №189 від 06.04.2007 року, та в дохід державного бюджету 253 грн. 90 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з подання ВДВС Тисменицького РУЮ та долучених до нього письмових доказів виконавчий документ перебував на виконанні в Івано-Франківському міжрайонному управлінні водного господарства ( за місцем праці боржника ОСОБА_3Б.), у зв»язку із звільненням боржника , виконавчий лист № 2-3196 виданий 03.12.2009р. Івано-Франківським міським судом а також постанову про стягнення з боржника витрат на проведеня виконавчих дій і постанову про стягнення з боржника виконавчого збору повернуто на адресу ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської обл. ( а.с. 73). Однак до ВДВС Тисменицького РУЮ вказаний виконавчий документ не надходив, отже, був втрачений при пересилці
За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 370 ч.1, ч.2 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3196/2009р. за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії Тисменицького відділення №7327 ВАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шамотайло
Судове рішення № 34698328, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: