ун. № 759/7764/13-ц
пр. № 2/759/3969/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.04.2008 р. між ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3xrRX23370033 , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 5398.80 грн.. Процентна ставка по договору встановлювалась в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 35902 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 01.04.2008 р. між ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3xrRX23370033 , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 5398.80 грн. Процентна ставка по договору встановлювалась в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом .
Станом на 08 квітня 2013 року загальна сума заборгованості склала 35 902 грн. 07 коп. з яких : 5 398 грн. заборгованість за кредитом, 382 грн. 17 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 801 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27133 грн. 61 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн штраф (фіксована частина). 1685 грн. 81 коп. штраф (процентна складова).
Як вбачається з відповіді, що надійшла з ВАДР ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_1 05.06.2012 року змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с.40).
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111-для погашення заборгованості, рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором в сумі 35902 грн. 07 коп., 359.02 грн. судового збору, а всього 35961 тридцять п*ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення Суддя:
Ун. № 759\7764\13
2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111-для погашення заборгованості, рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором в сумі 35902 грн. 07 коп., 359.02 грн. судового збору, а всього 35961 тридцять п*ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 34697131, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7764/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: