Справа № 432/5279/13-ц
Провадження №2/432/1829/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу та про припинення права на частку у спільному майні відповідача.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору до часу визначення ціни позову.
Також позивач надала заяву про забезпечення позову, при цьому не сплативши судовий збір.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У заяві, якщо позов підлягає оцінці, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ЗУ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява майнового характеру і на даний час встановити ціну позову не можливо, суд визначає розмір судового збору у сумі 229,40 грн., з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову.
Також позивачем подана заява про забезпечення позову, за яку справляється судовий збір.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення (14.08.2013р.) складає 114,70 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Стаханові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 05380734, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача 31218206700085, призначення платежу судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 37976658.
Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставинах предявлена позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху і суд вважає необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 80, 119, ч.1 ст. 121 ЦУПК України, ст.ст. 4,9 Закону України Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, про припинення права на частку у спільному майні та заяву про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н.О.Бондаренко
Судове рішення № 34697080, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 432/5279/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: