Рішення № 34694427, 31.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

31.10.2013 Справа № 756/12542/13-ц

Ун.№756/12542/13

Пр.№2/756/4684/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної субсидії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення надміру виплаченої державної субсидії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Відповідачу для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг була призначена та виплачувалась державна субсидія в розмірі 70,96 грн. щомісячно на шість місяців, починаючи з листопада 2010 року по квітень 2011 року та у сумі 78,16 грн. щомісячно на шість місяців, починаючи з травня 2011 року по жовтень 2011 року. В результаті проведеної позивачем перевірки, встановлено, що відповідачем надана недостовірна інформація про його доходи, що призвело до надмірної виплати відповідачу бюджетних коштів субсидії. Просить суд стягнути з відповідача неправомірно отримані кошти у вигляді державної субсидії в розмірі 894,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

07.11.2011 року відповідач звернувся до позивача із заявою на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.17-18).

Відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації відповідачу було призначено щомісячну субсидію в розмірі 70,96 грн. щомісячно на шість місяців, починаючи з листопада 2010 року по квітень 2011 року та у сумі 78,16 грн. щомісячно на шість місяців, починаючи з травня 2011 року по жовтень 2011 року (а.с.16).

Після проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачем щодо виплати йому державної субсидії, встановлено, що відповідачем надана недостовірна інформація про його доходи, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів субсидії.

Згідно довідки про доходи ТОВ «БП «Солідарність» №205 від 04.10.2012 року, відповідач працював у вказаному вище товаристві на посаді кур'єра та його заробітна плата за період з листопада 2010 року по жовтень 2011 року складала 8 947,64 грн. Однак, вказану заробітну плату за даний період відповідачем не було зазначено в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, у зв'язку з чим виникла переплата державної субсидії в розмірі 894,72 грн. (а.с.14).

31.01.2013 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій субсидії, однак жодних коштів відповідачем повернуто не було.

Відповідно до абзаців 4, 7-8 п.п.13,20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21 10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь держави 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,33, 60,79, 88,208,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (м.Київ, вул.Озерна, 18-А, код ЄДРПОУ 37445416, р/р 37112009005492, МФО 820019) 894 (вісімсот дев'яносто чотири) 72 грн. незаконно отриманих коштів державної субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко