Рішення № 34694217, 21.06.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
410/1876/13-ц
Номер документу
34694217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 410/1876/2013 ц.

НП: 2 410/668/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шурпи В.В.

при секретарі: Чубік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Брянка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В своїх вимогах ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач по справі є батьком її (позивача) дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час сімейні відносини фактично припинено, разом вони не мешкають. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча за законом зобовязаний надавати їй (позивачу) утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, справу просила розглянути за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на дружину у зазначеному останньою розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 10, 11Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає справу у межах заявлених вимог. ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу (СК) України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Викладені у позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження доказами наданими позивачем, які суд вважає достатніми та достовірними: копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 Серії ЕН № 825076 /а.с. 3/, копією свідоцтва про шлюб Серії 1-ЕЛ № 060506 /а.с. 4/, відповідно до яких, між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.06.2011 року зареєстровано шлюб; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії І-ЕЛ № 109398 /а.с. 5/, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 14.07.2011 року та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1; довідкою КП «Житловик-2» від 23.05.2013року /а.с. 7/, що підтверджує факт окремого проживання сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також те, що дитина мешкає разом із матір'ю позивачем по справі; довідкою УПтСЗН в м. Брянка від 28.05.2013 року /а.с. 8/, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПтСЗН в м. Брянка та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, права та інтереси інших осіб, не залучених до участі у справі, при цьому не зачіпаються.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача: на користь позивача витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 120 грн., відповідно до довідки адвоката /а.с. 9/, на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. 129 Конституції України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПК: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31.05.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 14.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПК: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 у рахунок витрат на юридичну допомогу 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПК: НОМЕР_1, на користь державного бюджету судовий збір в сумі 229,40 грн. з зарахуванням коштів на р/р № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 37780550, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 34694217 ?

Документ № 34694217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34694217 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34694217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34694217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34694217, Брянківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 34694217, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34694217 відноситься до справи № 410/1876/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 410/1876/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34694215
Наступний документ : 34694237