Рішення № 34694004, 10.09.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
410/2938/13-ц
Номер документу
34694004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 410/2938/2013 ц.

НП: № 2 - 410/1023/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шурпи В.В.

при секретарі: Чубік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Брянка, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 107 027,27 грн., при цьому посилається на наступні обставини.

06.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» (надалі Позивач або Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № R53400302082В (надалі Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 98 600,00 гривень, строком повернення до 06.08.2017 року з відсотковою ставкою (плата) за користування кредитом у розмірі - 24,5% річних.

Кредитні кошти призначені на споживчі потреби (п.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 9.10 Кредитного договору Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку га діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.

Згідно п. 3.4 Кредитного договору, повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються проценти з 8 числа (включно) попереднього місяця по 7 число (включно) поточного місяця.

Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором (п.п. 5.3.1 Кредитного договору).

Проте, Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені п.п.1, п. п. 5.3.1, розділом 3 та розділом 4 Кредитного договору, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси Позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості Позичальника за Кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за Кредитним договором станом на 08.07.2013 року.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день відстрочки.

Так, загальна сума, що підлягає до сплати Позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору №R53400302082В від 06.08.2012 року, станом на 08.07.2013 року становить 107 027,27 грн. (сто сім тисяч двадцять сім гривень 27 копійок) та складається з 89 263,53 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 4 086,04 - сума простроченої заборгованості за кредитом; 5,57 грн. сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту; 27,05 грн. 3 (три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту; 7 492,49 грн. сума простроченої заборгованості за процентами; 1 439,16 грн. сума заборгованості за відсотками за період з 08.06.2013 року по 08.07.2013 року; 49,37 грн. 3 (три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо сплати відсотків; 11,68 грн. сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати відсотків; 5 105,64 грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Так, у зв'язку з тим, що Позичальником основне зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, в тому числі в строк та в порядку, визначеному договором, не виконано та заборгованість перед Банком не погашена. Позивачем ініційована процедура стягнення заборгованості по кредитному договору.

Виходячи із вищевикладеного, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом у зазначеному розмірі, а також судові витрати, що повязані зі зверненням до суду судовий збір у сумі 1 071,00 грн.

Представник позивача: ПАТ «ВТБ Банк» у судовому засіданні участі не приймав, надавши до його початку письмову заяву, відповідно до якої, справу просив розглядати за його відсутністю, позов задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився з невідомих для суду причин, але його було належним чином повідомлено про місце та час слухання справи. З заявами про розгляд справи за його відсутністю або відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 224 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, неявку відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача заочно, проти чого не заперечує і представник позивача у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «ВТБ Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини вказані позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: копією кредитного договору №R53400302082В укладеного 06.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 з графіком погашення кредиту /а.с. 12-18, 19-27/; копією меморіального ордеру № 36378 від 06.08.2012 року /а.с. 5/; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором /а.с. 6/; копією листа-вимоги до ОСОБА_1 вих. № 317/101-2 від 10.03.2013 року /а.с. 10/; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 Серії ЕК № 046960 /а.с. 29-33/; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду /а.с. 34/; копією витягу із статуту ПАТ «ВТБ Банк» та довідкою з ЄДРПОУ ПАТ «ВТБ Банк», з яких вбачається право вимоги ПАТ «ВТБ» /а.с. 35, 36/.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України - право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Стаття 617 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обовязків контрагентом боржника, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Зважаючи на вимоги законодавства, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 107 027,27 грн.

Судові витрати підлягають відшкодуванню, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, за рахунок відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений ним, судовий збір у сумі 1 071,00 грн. /а.с. 37/.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 611, 617, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 215, 218, 224 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПК: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» борг за договором кредиту у сумі 107 027,27 грн. (сто сім тисяч двадцять сім гривень 27 коп.) із зарахуванням суми на поточний рахунок Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ № 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПК: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» судовий збір у сумі 1 071, 00 грн.(одна тисяча сімдесят одну гривню 00 коп.) із зарахуванням на поточний рахунок Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ № 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 34694004 ?

Документ № 34694004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34694004 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34694004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34694004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34694004, Брянківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 34694004, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34694004 відноситься до справи № 410/2938/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 410/2938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34693986
Наступний документ : 34694014