Ухвала суду № 34693154, 18.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2013 року Справа № 812/8736/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в соціально - культурній сфері, на транспорті, та у зв'язку до Публічного акціонерного товариства «Стахановський вузол виробничо - технологічного зв'язку» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом часткового зупинення робіт, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов у порядку норми статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в соціально - культурній сфері, на транспорті, та у зв'язку до Публічного акціонерного товариства «Стахановський вузол виробничо - технологічного зв'язку» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом часткового зупинення робіт.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул. Поштова, 1. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суддя розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

СуддяО.В. Солоніченко